La Dernière Heure révèle que la présidente de la cour d’assises de Bruxelles a prétendu être agressée à la sortie du palais de justice de Bruxelles, alors que ce jour-là et à cette heure-là, elle était dans un café. Karin Gérard a réagi en fin de journée précisant qu'elle engagera des procédures "contre ceux qui ont porté atteinte à sa réputation".
Réagissant aux informations parues dans la presse ce mercredi mettant en doute ses déclarations au sujet d'une agression dont elle affirme avoir été victime le 5 janvier dernier, la présidente de chambre à la cour d'appel de Bruxelles Karin Gérard réaffirme, via ses avocats, "de la manière la plus solennelle qui soit", avoir été victime d'un vol et d'une agression d'une rare violence. Ses avocats ont été chargés d'engager des procédures en dommages et intérêts "contre tous ceux, et en particulier les organes de presse, qui ont profité de l'occasion pour porter gravement atteinte à sa réputation". Me Jean-Pierre Buyle et Me Marc Uyttendaele déposeront également plainte avec constitution de partie civile, au nom de leur cliente, pour violation du secret de l'instruction. "Les articles publiés (...) se fondent sur des informations parcellaires et tronquées retirées du dossier répressif", affirment-ils. "S'il est possible que, en l'état actuel de l'enquête, il n'a pas encore été possible de déterminer avec exactitude quand et comment les faits se sont déroulés, ni d'identifier des suspects, cela ne peut remettre en cause la réalité de l'agression et du vol", ajoutent-ils. L'enquête ouverte après l'agression présumée de la présidente de chambre à la cour d'appel de Bruxelles, Karin Gérard, ne permet pas de confirmer les déclarations de la victime, avait indiqué mecredi matin la porte-parole du parquet de Bruxelles, Ine Van Wymersch. La cour d'appel avait, quant à elle, souligné que l'enquête n'est pas terminée, déplorant "que certains journalistes présentent les éléments qui leur ont été rapportés ainsi que les suppositions qu'ils en déduisent comme des faits accomplis".
Les infos parues ce mercredi matin
Le 5 janvier dernier, Karin Gérard prétendait avoir subi une agression à la sortie du palais de Justice de Bruxelles. Elle avait expliqué avoir été agressée par trois hommes, dont un devait la connaitre selon elle, puisqu’il avait prononcé son nom. Les individus l’auraient frappée avant de la dépouiller de ses bijoux. Malgré un nez cassé, une lèvre suturée et une commotion cérébrale, elle reprenait le travail le lendemain, sous protection. Et la polémique de la sécurité des magistrats était lancée…
Ce matin, selon des sources "bien informées" du journal La Dernière Heure, on apprennait que Karin Gérard a menti. Elle ne se trouvait pas là où elle prétend avoir été agressée. En réalité, au moment où elle aurait été violentée, elle était dans un café. Elle l’ignorait sans doute, mais une caméra de surveillance est placée là où elle a prétendu avoir été attaquée. Sur les images, analysées lors de l’enquête, il n’y a aucune trace d'agression. Les enquêteurs n’ont également trouvé aucune image des prétendus agresseurs sur les caméras avoisinantes.
Ine Vam Wymersch, la porte-parole du parquet de Bruxelles, a expliqué à nos confrères qu’une enquête "précise et rapide" a été menée. "Les éléments matériels que nous avons obtenus ne nous permettent pas de confirmer les déclarations de la victime", précise-t-elle.
La question du motif de ce mensonge se pose aujourd’hui. Apparemment, les enquêteurs planchent sur une fausse déclaration de Karine Gérard pour son assurance, en raison de la valeur de ses bijoux : 50 à 60.000 euros. Les blessures qu’elle avait sur le visage seraient le résultat d’une chute.
Le risque, pour la présidente de la cour d’assises de Bruxelles, c’est que le parquet général décide de la poursuivre pour faux témoignage. Elle pourrait, dans ce cas, être suspendue de ses fonctions, au moins momentanément.
Vos commentaires